婚姻法司法解释二24条（婚姻法司法解释二24条法条分析）

本篇文章给大家谈谈婚姻法司法解释二24条，以及婚姻法司法解释二24条法条分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

新婚姻法解释24条存废之争

1、新婚姻法解释24条存废之争一直存在争议的婚姻问题法司法解释“第二十四条”的问题，有望得到解决。全国人大常委会法工委主任沈春耀向全国人大常委会作十二届全国人大以来暨年备案审查工作情况的报告当中透露，正在推动解决此问题。

2、婚姻法司法解释“第二十四条”，是指最高人民法院制定的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条。其中规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

婚姻法司法解释第二十四条，它是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的内容：“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，而应当按夫妻共同债务处理。

婚姻法第二十四条是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的一些解释》第二十四条的内容：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同的债务去处理。

新婚姻法解释24条赌债、吸毒等违法借债不受法律保护实践中，不少夫妻一方因为、吸毒等违法行为而欠下巨额的债务，债主也常常找配偶的麻烦，催其还债。这次，新规明确规定了，这些债务都不受法律保护。遭受非法借贷的债主恐吓、暴力威胁的，当事人可以选择报警，保护自身安全。

1、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定：“人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

2、婚姻法24条是什么？婚姻法司法解释第二十四条，它是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的内容：“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，而应当按夫妻共同债务处理。

3、法律分析：婚姻法司法解释（二）第二十四条，是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的内容：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

1、原则上是共同债务，但有例外情形：对此问题，最高院《婚姻法解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

2、法律分析：如果男方在婚姻关系存续期间为夫妻共同生活借债，应当认定为夫妻共同债务，否则男方在女方不知道的情况下所欠债务应当认定为男方的个人债务，与女方无关。

3、要承担。理由如下：相关法律《婚姻法司法解释(二)》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张债权的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。

4、这个部分不属于债务，是一方父母对子女的赠予，不能当做夫妻共同财产分割。

我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。稍加比较即可看出，《婚姻法》对夫妻共同债务的认定只有一个条件，即“为夫妻共同生活所负的债务”。

一部婚姻法，影响深远，但却一改再改。失范性增大，必然导致社会的相对不稳定。把社会的主要矛盾转嫁到小家庭身上，必然导致婚姻的不稳定。我能够理解，年长的父母为儿子买了婚房，却被儿媳闪婚夺走那种苦楚。但是这种头痛医头脚痛医脚的方针，势必解决不了根本问题。

从情感角度出发，一些网友批评法规过于侧重个人财产保护，忽视了女性在家庭中的无私付出，尤其是生育和养育子女的付出，这些是无法用金钱衡量的。另一方面，新司法解释也被认为可能对家庭主妇等弱势群体带来不公。

1、法律分析：婚姻法司法解释（二）第二十四条，是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的内容：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

2、夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

3、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定：“人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。